029-88698593
李經(jīng)理
18009226416
dvhb@163.com
西安高新區(qū)錦業(yè)路錦業(yè)時代A3-307室 從1997 年開始，環(huán)境污染糾紛直線上升，每年遞增25% ，到2002 年已超過50 萬起，環(huán)境維權(quán)成為社會熱點。2005 年以來，從圓明園防滲膜工程、番禺垃圾焚燒發(fā)電廠，到廈門、大連、寧波、成都、昆明PX 等重化工項目，再到最近的廣東江門核燃料風(fēng)波，環(huán)境公共利益沖突日趨尖銳，對抗方式也更加激進。
與人民群眾日益增長的生態(tài)環(huán)保意識形成鮮明對照的，是一些領(lǐng)導(dǎo)干部落后的發(fā)展理念。
在很長時間里，地方干部競爭的“政治錦標賽”模式，其中心內(nèi)容是“經(jīng)濟錦標賽”，經(jīng)濟業(yè)績成為考核任用干部最簡便易行的標尺。迅速改變一地之面貌、實現(xiàn)民生之發(fā)展，變成地方干部最主要的追求。只爭朝夕的現(xiàn)代化，讓很多人有一種停不下來的沖動。與此同時，受制于對現(xiàn)代化規(guī)律的認識局限，環(huán)境問題往往被有意無意地忽略。
這樣的背景之下，環(huán)保部門的尷尬也就在所難免了。
法律授予環(huán)保部門的是檢查權(quán)、罰款權(quán)和建議權(quán)。但是在基層，這些職能有時會被各類土政策阻擋，有時會被地方保護主義的長官意志扼殺。權(quán)力一旦可以繞過法律，決策也就可以拋開程序。很多大型項目上馬時，不透明的環(huán)境評價過程，不充分的公共決策參與，其實質(zhì)往往是為了讓項目順利過關(guān)。可一旦遭遇公眾的抵制，這些工程無論環(huán)境影響如何，通常都會迅速下馬，形成“ 一鬧就停”的示范效應(yīng)，讓一些并不理性的鄰避運動得到不應(yīng)有的鼓勵，也讓一些本屬必要的項目中途夭折。
權(quán)與法的沖突，理性與欲望的齟齬，長遠利益與眼前利益的較量，剪不斷，理還亂，成為環(huán)境改善的羈絆。對此，環(huán)境專家一針見血地指出：很多環(huán)境問題從表面上看是環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展的博弈，實質(zhì)上是“局部與全局的博弈、政績與民生的博弈、大資本與政府監(jiān)管部門的博弈”。
更多污水處理，中水回用，垃圾滲濾液處理行業(yè)資訊請訪問陜西珂沅環(huán)保官網(wǎng)：http://www.zygtp.cn