029-88698593
李經(jīng)理
18009226416
dvhb@163.com
西安高新區(qū)錦業(yè)路錦業(yè)時代A3-307室PX項目落地為何屢屢受挫？有人疑惑，為什么以前上個重污染項目都比較容易，現(xiàn)在連上個環(huán)評已通過的項目，都會遭到公眾反對，甚至引發(fā)群體性事件呢？
回顧幾十年來公眾對工業(yè)項目的態(tài)度變化不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在一些環(huán)境敏感項目難落地，一方面和公眾環(huán)境意識提高有關，另一方面也和公眾利益沒有得到滿足相關。
在改革開放之初，很多人尚處于吃不飽、穿不暖的階段，公眾最想獲得的利益就是提高經(jīng)濟收入，不用再為吃穿用發(fā)愁。上工業(yè)項目往往可以迅速帶來經(jīng)濟利益，從而提高生活水平，公眾可以獲得的利益顯而易見。在這樣的大背景下，不僅上高污染、高能耗的項目很少會有人反對，就連個體開的“十五小”企業(yè)也是遍地開花。
當溫飽問題解決之后，公眾逐步開始關注環(huán)境質(zhì)量，對環(huán)境利益有了更高訴求。
不管是PX項目還是其他項目，只要落地，對于企業(yè)來說，可以帶來可觀的經(jīng)濟效益，對于當?shù)卣畞碚f，可以增加財政收入、提高政績。但公眾可以獲得什么呢？企業(yè)附近的居民可以得到有限的賠償，當?shù)仄渌用駧缀跏裁炊嫉貌坏�，而且還要承擔不可預知的環(huán)境風險。政府和企業(yè)獲利，公眾的利益卻受損，這樣的買賣公眾自然不愿意做。
除了環(huán)境利益，公眾還有其他的需求，比如教育、公共服務等需求，而且這樣的需求同樣迫切。想從PX項目中獲取利益，何不先滿足公眾的利益訴求，嘗試以利益換利益呢？
臺灣也曾經(jīng)歷過公眾環(huán)�？範庪A段，最終消除“民憤”的方式是項目建設方實施的“環(huán)�；仞�”，例如，設立公園、圖書館、運動中心、溫水游泳池等，供附近居民免費(或打折)使用，還有給予獎學金等措施。宜蘭縣的白米社區(qū)就是其中具有代表性的案例。白米社區(qū)周邊集結(jié)了礦石加工廠、水泥廠和油庫，曾是全臺灣落塵量最大的地方。在政府協(xié)助下，小區(qū)與水泥廠簽訂了環(huán)保協(xié)議書，設定“環(huán)�；仞�”的相關規(guī)定。小區(qū)除了運用水泥廠提供的回饋金外，還可以申請各項小額補助，不僅把環(huán)境弄好了，當?shù)貪竦匾脖Ｗo得很好。
但是，如何讓項目建設方給予公眾“環(huán)�；仞�”？地方政府應發(fā)揮的作用不容忽視。地方政府應當與公眾真正站在一起，想公眾之所想，急公眾之所急，讓公眾可以獲得的綜合利益最大化。公眾的利益訴求解決了，原本令人討厭的項目也許就不再討厭，項目上馬問題沒準就迎刃而解了。